2010/020

Hoofdoverwegingen:

2.5.1. Het College volgt appellant niet in diens betoog dat
hij in september 2009 geen onderwijs heeft gevolgd. Hij heeft in die maand scriptiebegeleiding ontvangen en zijn scriptie verdedigd. Aldus heeft hij in deze periode gebruik gemaakt van onderwijsvoorzieningen aan verweerders instelling. Verweerder was dan ook gehouden hem het daarvoor verschuldigde collegegeld in rekening te brengen.
2.5.2. Aan het vorenstaande doet niet af dat zijn afstudeerbegeleider appellant, naar deze stelt, heeft gezegd dat hij geen collegegeld verschuldigd zou zijn bij afstuderen in september 2009. Deze afstudeerbegeleider kon aan appellant geen voor verweerder bindende mededelingen doen over het al dan niet verschuldigd zijn van collegegeld. Appellant kon dit weten, aangezien in de studiegids in artikel 12 onder 2 is vermeld dat alleen de Centrale Studentenadministratie inschrijvingen in behandeling neemt en aan mededelingen, verklaringen, uitnodigingen en informatie van (personen) van andere diensten en/of Schools geen rechten kunnen worden ontleend. Onder die omstandigheden kon appellant aan de onjuiste mededeling van de studiebegeleider niet het gerechtvaardigde vertrouwen ontlenen dat hij zich voor het studiejaar 2009-2010 niet behoefde in te schrijven en hij geen collegegeld verschuldigd zou zijn.