2011/068.0
Beroep tegen het besluit van het CBE Universiteit Maastricht, waarbij het beroep van appellant tegen de beslissing van de examencommissie Rechtsgeleerdheid die tijdens de zitting van het CBE door de examencommissie herzien is conform verzoek appellant, niet-ontvankelijk is verklaard.
| Zaaknummer: | 2011/068.0 |
|---|---|
| Zittingsdag: | Donderdag 5 januari 2012 |
| Datum uitspraak: | 30-01-2012 |
| Trefwoorden: | |
| Artikelen: |
Hoofdoverwegingen:
2.2.1. Het betoog faalt. Uit het verslag van de hoorzitting van 1 maart 2011 blijkt dat de examencommissie appellant alsnog de gevraagde vrijstelling voor drie studiepunten heeft verleend. Daarmee is de examencommissie geheel tegemoetgekomen aan appellant. Dat de examencommissie weigerde aan de vrijstelling civiel effect te verbinden, maakt dat niet anders, reeds omdat de examencommissie niet de bevoegdheid heeft om aan een vrijstelling al dan niet civiel effect te verbinden, zodat appellant met het beroep bij verweerder niet kon bereiken dat aan de vrijstelling civiel effect zou worden verbonden.
(…)
2.3.1. Anders dan appellant heeft gesteld, blijkt uit de stukken niet dat hij heeft verzocht om vergoeding van reiskosten. Voorts heeft appellant geen gebruik gemaakt van beroepsmatig verleende rechtsbijstand, zodat kosten voor het opstellen van stukken niet voor vergoeding in aanmerking komen. Nu appellant, ook na daartoe in de gelegenheid te zijn gesteld, niet heeft gespecificeerd welke voor vergoeding in aanmerking komende kosten hij heeft gemaakt voor de hoorzitting of het schikkingsgesprek, heeft verweerder terecht geen aanleiding gezien aan te nemen dat appellant in zoverre nog belang had bij zijn beroep. Het betoog faalt.
Downloads
20110068.0.pdf (28.72 KB)
