2011/164CBE

Hoofdoverwegingen:

2.3.1. Bij besluit van 13 juli 2011 is aan appellante een bindend afwijzend studieadvies gegeven. Niet in geschil is dat nadien door de examencommissie aan appellante een extra tentamenherkansing voor het vak Medische kennis 2 is toegekend. Het behalen van dat vak zou er toe leiden dat appellante haar propedeuse zou hebben behaald aan het einde van het tweede jaar. In dat geval zou voor een bindend afwijzend studieadvies als bedoeld in artikel 6.3 van het Studentenstatuut geen grond zijn. Gelet hierop is het bindend afwijzend studieadvies in een dergelijk geval niet verenigbaar met de geboden extra herkansing. Het moet er dan ook voor worden gehouden dat het bindend afwijzend studieadvies met het toekennen van de extra tentamenherkansing is ingetrokken onder de voorwaarde dat het tentamen wordt behaald.
Niet in geschil is dat appellante op 29 augustus 2011 is medegedeeld dat zij het tentamen niet met goed gevolg heeft afgelegd. Deze mededeling moet tevens worden opgevat als mededeling dat haar alsnog een bindend afwijzend studieadvies wordt gegeven. De termijn voor het instellen van beroep daartegen is aangevangen op 30 augustus 2011 en geëindigd op 10 oktober 2011. Bij brief van 14 september 2011 heeft appellante bezwaar gemaakt bij de examencommissie. Deze heeft het bezwaar doorgestuurd aan verweerder ter behandeling als beroep. Appellante heeft derhalve tijdig beroep ingesteld. Verweerder heeft dit miskend. Het betoog slaagt.